La Causa Vialidad, que involucra a Cristina Fernández de Kirchner, ha escalado a un punto crítico con la intervención de la Corte Suprema de Justicia. La presión sobre el máximo tribunal se intensifica a medida que se acerca la fecha límite autoimpuesta por ciertos sectores para una decisión que podría definir el futuro político de la ex presidenta.
¿Proscripción o análisis exhaustivo?
Desde el anuncio de la candidatura de CFK en la Tercera Sección Electoral, las voces que exigen su proscripción han aumentado. El objetivo sería impedir su participación en las próximas elecciones, basándose en la condena a 6 años de prisión en la Causa Vialidad.
Sin embargo, la defensa de Kirchner, liderada por los abogados Carlos Alberto Beraldi y Ari LLernovoy, ha presentado un recurso ante la Corte argumentando una serie de irregularidades que, a su juicio, vician el proceso. Entre ellas, destacan la supuesta parcialidad de jueces y fiscales, evidenciada por encuentros y vínculos con el gobierno de Mauricio Macri.
Las anomalías denunciadas
Según la defensa, el juicio inicial se centró en la acusación de pagos por obras no construidas y sobreprecios en Santa Cruz. No obstante, señalan la ausencia de pericias que corroboraran estas acusaciones. Argumentan que una auditoría impulsada por el propio gobierno de Macri desmintió estas irregularidades, indicando que no se habían pagado obras no ejecutadas y que las construcciones eran de buena calidad.
El rol de la Justicia en el debate público
El periodista, abogado, psicólogo y docente universitario Carlos Campolongo, en una entrevista reciente, reflexionó sobre el impacto institucional de la Causa Vialidad y la legitimidad democrática del accionar judicial. Destacó la importancia de que la justicia no sea utilizada para sacar de juego a candidatos con alta representatividad popular, instando a la confianza en los juristas.
La decisión de la Corte Suprema es crucial y determinará no solo el futuro político de Cristina Kirchner, sino también la percepción pública sobre la independencia y la imparcialidad del sistema judicial argentino. El debate sobre la Causa Vialidad continúa generando controversia y polarización en la sociedad.