La confirmación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad por la Corte Suprema de Justicia ha generado una ola de reacciones, tanto de celebración como de crítica. Dos figuras públicas argentinas, María Julia Oliván y Eduardo Feinmann, destacaron por sus particulares maneras de festejar el fallo.
Champagne y Canciones: Celebración tras la Condena
María Julia Oliván, periodista y conductora, publicó un video en sus redes sociales donde se la ve descorchando una botella de champagne para celebrar la noticia. El gesto, que algunos interpretaron como una muestra de su postura política, rápidamente se viralizó en redes sociales.
Por su parte, el periodista Eduardo Feinmann, conocido por su férrea crítica al kirchnerismo, celebró la condena con una canción parodia en su programa de Radio Mitre. El tema, una adaptación del clásico "Agárrense de las manos" de José Luis Rodríguez "El Puma", ironizaba sobre la situación política tras la confirmación de la condena.
La canción, que se viralizó rápidamente en plataformas como X (ex Twitter), Instagram y TikTok, contenía frases como "Se confirmó la condena, la jefa no hace más ruido" y "Ya no es tu candidata, terminó tu alegría". Feinmann presentó el tema en un tono festivo, calificando el día como "una fecha histórica para la república".
La Causa Vialidad y sus Implicaciones
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
- Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
- Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
- Violación del principio de “non bis in idem”.
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba.
- Celeridad inusual del proceso.
- Desproporcionalidad de las penas impuestas.
- Exposición mediática parcial y anticipada del caso.
Es importante recordar que la causa, que involucra acusaciones de corrupción en la obra pública, ha generado un intenso debate en la sociedad argentina, dividiendo opiniones y poniendo en tela de juicio la transparencia del sistema judicial. La reacción de figuras como Oliván y Feinmann son solo un reflejo de la polarización que existe en torno al tema.